Задание |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 31736 | |
Дисциплина: | Проблемы государственного и муниципального управления | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 2825 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Введение 3 Задание № 1 5 Задание № 2 9 Задание № 3 15 Задание № 4 20 Заключение 24 Список источников и литературы 26 |
|
Отрывок: |
Процесс применения правовых норм неразрывно связан с их толкованием - уяснением и разъяснением их действительного смысла. При этом правоприменитель исходит из презумпции добросовестности законодателя, то есть изначально предполагает, что законодатель вложил в сформулированную им норму какой-то разумный смысл и применение этой нормы не должно быть абсурдным. Вопрос о способах толкования норм права является дискуссионным. Так, некоторые ученые полагают, что толкование права составляет интерпретационную деятельность. Другие специалисты утверждают, что оно приводит к созданию новых юридических предписаний. Особую актуальность приобретает рассмотрение вопроса о толковании норм уголовно-процессуального законодательства ввиду несовершенства последнего. Анализ многочисленных изменений и дополнений, внесенных в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ), позволяет поставить под сомнение добросовестность законодателя. Задание № 1 1. Составить по одной норме для каждого из видов коррекционного толкования. Многими практиками, учеными процессуалистами отмечается несовершенство уголовно-правового закона. Законодатель при создании отдельных норм УПК РФ допустил различного рода ошибки – редакционные, смысловые и др. Эти ошибки, в свою очередь, искажают в отдельных частях смысл закона и приводят правоприменителя в заблуждение при его толковании и, как следствие, затрудняют его правильное применение. Задание № 2 1. Раскрыть понятие расширительного и ограничительного толкования правовых норм. Задание № 3 1. Дать развернутую характеристику принципу, закрепленному в ст. 6 УПК РФ. Задание № 4 1. Необходимо сконструировать три уголовно-процессуальные нормы (на основе положений УПК РФ), которые бы содержали в себе все три элемента (привести примеры: гипотезы, диспозиции, санкции). Под структурой правовой нормы понимается идеальная логическая конструкция, получившая «прописку» как в реальном фактическом общественном отношении, так и в нормативно-правовом акте. Традиционно в структуре любой правовой нормы выделяют три составляющие ее элемента: гипотезу, диспозицию, санкцию. Как правило, уголовно-процессуальная норма не имеет трехчленную структуру: в статьях Уголовно-процессуального кодекса РФ зачастую содержится лишь гипотеза и диспозиция, либо диспозиция и санкция. Попробуем привести примеры трехчленной уголовно-процессуальной нормы. | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Нравственное воспитание молодежи | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 8166 | |
Тема: | Глубокое фторирование: показания, методика проведения | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | ОмМК | |
Просмотры: | 5220 | |
Тема: | Задание 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 6274 | |
Тема: | Совершенствование методов прогноза емкости рынка на примере предприятия Гостевой дом Сайвер | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | МОСИ Йошкар-Ола | |
Просмотры: | 8210 | |
Тема: | выполнить задание 3 и 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГПУ | |
Просмотры: | 4434 | |
Тема: | Формирование распределения и использования прибыли, факторы ее роста | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | Алтайский институт экономики | |
Просмотры: | 7685 | |